BERGALLO, DARIO MIGUEL ANGEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL 1-FERNANDEZ, MIGUEL ANGEL; 2-BERGALLO, DARIO MIGUEL s/ HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: La defensa del imputado Darío Miguel Bergallo

¿A quién se demanda?

La Corte Superior de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revise la denegación del recurso de inconstitucionalidad en el proceso penal por homicidio calificado

¿Qué se resolvió?

La Corte deniega la queja y confirma la denegación del recurso de inconstitucionalidad, sosteniendo que la presentación no cumple con los requisitos formales y no demuestra una cuestión federal, además de que los agravios son extemporáneos y no configuraron una cuestión constitucional válida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio deducido por la presentante no cumple con los recaudos establecidos en los incisos 'd' y 'e' del artículo 3 del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 del Máximo Tribunal nacional. En efecto, la compareciente no efectúa una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando debidamente todos y cada uno de los motivos independientes que le dan sustento en relación con las cuestiones planteadas, ni demuestra que medie una vinculación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y que la decisión impugnada sea contraria al derecho aludido con fundamento en aquéllas." "Por otro lado, si bien la interesada trae nuevos agravios vinculados con la arbitrariedad en la que habrían incurrido los Jueces de la causa, estos no pueden ser atendidos, ya que resultan novedosos y no fueron formulados en tiempo y forma, tornándose en extemporáneos e inidóneos para habilitar la vía." "Asimismo, no demuestra con sus alegaciones la configuración de una cuestión constitucional, toda vez que la postulación se reduce al mero disenso con una materia de derecho común, ajena a la instancia extraordinaria pretendida, salvo casos de arbitrariedad, de cuya concurrencia en la especie no alcanza a persuadir a este Tribunal." "En conclusión, no logra la defensa poner en crisis la argumentación brindada por esta Corte para rechazar la queja, al no haber acreditado que el pronunciamiento atacado no contenga razones jurídicas bastantes, ni tampoco justifica la lesión de los derechos y principios constitucionales que invoca." "Por ello, la Corte de Santa Fe resuelve: Denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación."