Logo

TALLARICO, LUIS ALBERTO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TALLARICO, LUIS ALBERTO s/ FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA EN CONCURSO IDEAL CON MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera, que declaró la extemporaneidad de la presentación de la Dirección Provincial de Vialidad y dispuso el desistimiento tácito de su intervención. La Corte consideró que la resolución podría generar un gravamen de difícil reparación y que los planteos tenían suficiente fundamentación para su análisis.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Extemporaneidad Proceso penal Derechos constitucionales Resolucion judicial Competencia judicial Desistimiento tacito Vulneracion derechos Santa fe.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, la representación técnica de la Querella, recurre contra la resolución del Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera que declaró la extemporaneidad de su presentación y dispuso el desistimiento tácito de su intervención en el proceso.
- La resolución atacada fue el auto 347 del 11 de noviembre de 2020 (fs. 20/22), que declaró la extemporaneidad y los efectos del desistimiento, basándose en el artículo 98 del Código Procesal Penal.
- La Querella argumenta que la decisión es arbitraria, que no se ponderaron todas las circunstancias, y que la Cámara se excedió en su competencia al aplicar de manera extensiva el artículo 98. Además, sostiene que la normativa no contempla la hipótesis de desistimiento en los términos que el tribunal le atribuyó, y que la representación de la parte nunca dejó de existir.
- La Corte Suprema consideró que, si bien no es una sentencia definitiva, la resolución podría causar un daño irreparable, y que los planteos tienen sustento suficiente para ser analizados en la vía extraordinaria.
- La Corte admitió la queja, concedió el recurso de inconstitucionalidad, y ordenó la elevación de los autos principales para su trámite.
- Fundamentación principal: la resolución puede producir un gravamen de imposible o tardía reparación, y los planteos de la parte tienen suficiente respaldo para considerarse en la vía de la inconstitucionalidad, respetando derechos constitucionales y principios procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar