Logo

TALLARICO, LUIS ALBERTO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TALLARICO, LUIS ALBERTO s/ FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, ETC.-APELACION RECHAZO CONSTITUCION DE QUERELLANTE-REVISION HORIZONTAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Superior de Santa Fe confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación horizontal y el desistimiento del querellante en proceso penal. La decisión se fundamentó en la pérdida de interés jurídico de la parte recurrente.

Desistimiento Inconstitucionalidad Proceso penal Derechos constitucionales Denegacion Interes juridico Recurso de inconstitucionalidad Sustraccion de la materia Camara de apelacion. Revision horizontal


- Quién demanda: La representación técnica de la Querella (Luis Alberto Tallarico y otros)

¿A quién se demanda?

Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera, integrado por el doctor Bernacchia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que rechazó su recurso de apelación horizontal y que declaró la improcedencia de su recurso de revisión horizontal, argumentando que se violaron derechos constitucionales y el derecho a la jurisdicción.

¿Qué se resolvió?

La Corte de Santa Fe confirmó que la pretensión de revisar la decisión en base a la cual se aplicó el desistimiento tácito del querellante y su exclusión del proceso carece de interés jurídico actual, por lo que declaró la sustracción de la materia litigiosa y rechazó la vía de revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión central debatida que en definitiva motivó el iter recursivo es la misma a la analizada en la causa 'TALLARICO, LUIS ALBERTO...' sobre queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad... La pretensión última de la compareciente en los presentes -en esencia, que se revise la decisión en base a la cual se resolvió aplicar los efectos del desistimiento tácito al querellante y así apartarlo del proceso en trámite
- ha perdido interés jurídico actual, demostrando, en consecuencia, la inoficiosidad del dictado de una sentencia de mérito... no corresponde sino declarar que se ha operado en el presente caso la sustracción de la materia litigiosa, impidiendo un pronunciamiento en otro sentido, lo cual no supone que este Tribunal haga propias las conclusiones expuestas en las instancias inferiores."
- No se incluyen votos disidentes relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar