DUMAS, PABLO GERMAN s/ HURTO SIMPLE s/ APELACION-SUSPENSION DE PROCEDIMIENTO A PRUEBA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Venado Tuerto hizo lugar al recurso de apelación de la defensa de Pablo Germán Dumas, dejando sin efecto la resolución que rechazaba la suspensión del juicio a prueba y ordenando que en instancia de grado inferior se dicte una nueva resolución, considerando que la argumentación por la jueza de primera instancia fue fundada en elementos no probados y se excedió en su poder jurisdiccional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La presente causa se inicia por una imputación de robo de gas mediante conexión clandestina en la ciudad de Fimat, Santa Fe, en la que actúa como imputado Pablo Germán Dumas, quien fue denunciado y sometido a proceso. La defensa, representada por la Dra. Gisela Figuera, interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó la suspensión del juicio a prueba, proponiendo que la misma fuera concedida dado que la calificación legal era Robo simple, la peligrosidad del hecho era relativa y el imputado no contaba con antecedentes penales. La jueza de primera instancia argumentó que la peligrosidad y el interés público justificaban la continuidad del juicio oral, fundamentando su decisión en el riesgo potencial para la seguridad pública y en la conexión clandestina de gas, aspectos que la defensa consideró infundados y que excedían los límites del control judicial. La Cámara analiza que la jueza incurrió en un exceso en su poder jurisdiccional al fundamentar su rechazo en supuestos no probados y en consideraciones que no estaban en el expediente, violando el derecho de defensa y el principio de congruencia. La Cámara concluye que la resolución de rechazo a la suspensión debe ser dejada sin efecto y que en baja instancia se debe dictar una nueva resolución ajustada a los fundamentos del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: