OLALLA, DANIELA ALEJANDRA c/ ROCCUZZO E HIJOS S.A. Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La demandada (empresa). Demandado: La Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario. Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el despido de la trabajadora, alegando vulneración de derechos constitucionales. Decisión: La Corte denegó la queja y confirmó la decisión de la Cámara, señalando que no se acreditó arbitrariedad ni vulneración constitucional en la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que la quejosa no logró demostrar que la resolución judicial incurriera en arbitrariedad o afectara derechos constitucionales, ya que sus cuestionamientos, de carácter genérico, no refutaron los argumentos de la Cámara. La resolución apelada valoró correctamente las pruebas y el contexto fáctico, en particular la prueba testimonial y documental, sobre la irregular registración laboral y las conductas de la trabajadora. Se enfatizó que las cuestiones relativas a hechos y pruebas son ajenas a la vía del recurso de queja, que se reserva para supuestos de arbitrariedad y violaciones constitucionales no demostradas. La impugnante tampoco cumplió con los requisitos formales para la admisibilidad del recurso extraordinario. La Corte concluyó que el análisis de fondo no revela vulneración alguna y que la decisión judicial fue fundada y ajustada a derecho.