VIOLA, MARIO ANTONIO s/ ESTAFA - ADMINISTRACION INFIEL - DEFRAUDACION CALIFICADA EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA - MALVERSACION DE CAUDALES - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO
La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que admitió la acusación contra Mario Antonio Viola por delitos de estafa, administración fraudulenta, fraude a la administración pública, malversación y incumplimiento de deberes de funcionario público, rechazando los agravios defensivos. La decisión se ajusta a la normativa y a los argumentos jurídicos de la causa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora (el Ministerio Público Fiscal) demanda a Mario Antonio Viola, exfuncionario público, por presuntos delitos relacionados con la administración fraudulenta, estafa, fraude a la administración pública, malversación y incumplimiento de los deberes de funcionario público. La Cámara de Apelaciones ratifica la admisión de la acusación y la calificación legal, rechazando los recursos de la defensa que alegaban nulidad por violación del derecho a ser oído, recalificación de los hechos, y prescripción de la acción penal. La Sala destaca que la interpretación jurídica de la audiencia imputativa como acto interruptivo de la prescripción se ajusta a la normativa y la jurisprudencia vigente, y que la calificación y los hechos imputados se encuentran correctamente fundamentados. Además, se señala que la afectación del derecho a ser oído por no permitir la declaración en la audiencia preliminar no genera nulidad suficiente para revertir la decisión, dado que no se acredita un perjuicio concreto. La Cámara confirma la resolución de primera instancia, considerando que los argumentos defensivos no logran desvirtuar la fundamentación jurídica del tribunal de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: