BENEGAS, ELIAS EMANUEL s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN CONCURSO REAL CON HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA

- Quién demanda: La Fiscalía y la acusación particular en defensa del imputado, Elías Emanuel Benegas.

¿A quién se demanda?

La decisión de revocar la sentencia de primera instancia, que absolvió a Benegas, y condenarlo a 17 años de prisión como autor responsable de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en concurso con tentativa y portación ilegítima de arma de guerra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión del fallo de primera instancia que absolvió al imputado, solicitando la confirmación de la condena y la pena impuesta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Rosario confirmó la responsabilidad del acusado y la pena de 17 años, considerando que la valoración de la prueba, en particular el testimonio de Brisa Ojeda, fue razonable y suficiente para sustentar la condena; además, la pena fue considerada adecuada y fundada en elementos concretos y en la valoración racional de la prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El testimonio de Brisa Ojeda, que identificó claramente a Benegas como autor del hecho, goza de plena credibilidad y se encuentra respaldado por otras probanzas, como las escuchas telefónicas y los antecedentes de las personas involucradas. La valoración de la prueba se realizó en base a la lógica, la experiencia y las reglas de la sana crítica, sin arbitrariedad ni vicios. La pena de 17 años, resultando mayor que el mínimo legal, está adecuadamente fundada en los hechos y en los parámetros del artículo 41 del Código Penal, resultando justa y proporcional." Además, se destaca que la defensa no logró demostrar que existiera arbitrariedad o que la valoración de la prueba fuera errónea, y que la argumentación de la apelación fue considerada insuficiente para revertir la decisión de la instancia inferior, manteniendo la responsabilidad del acusado.