SANCHEZ, BRIAN LEONEL s/ PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA ATENUADA EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO
La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia que condenó a Brian Leonel Sánchez por portación ilegal de arma de guerra y encubrimiento, rechazando el recurso fiscal y manteniendo la decisión de primera instancia basada en la jurisprudencia vigente y el cumplimiento de la pena previa.
Actor: La Fiscalía (MPA), representada por el Dr. Lucas Altare Demandado: Brian Leonel Sánchez Objeto: Impugnación de la sentencia de condena por apelación del fallo de primera instancia, solicitando la unificación de penas y la revisión del criterio sobre la extinción de la pena previa. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la Fiscalía y sosteniendo que la unificación de penas no era procedente, en línea con la jurisprudencia vigente, especialmente los fallos "Ayala" y "Romano".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces consideran que la sentencia de primera instancia se ajusta a la normativa y jurisprudencia aplicable, en particular a los precedentes de la Corte Suprema y la Corte Provincial, que establecen que la extinción de la pena previa debe verificarse antes del dictado de la sentencia condenatoria. La sentencia apelada respeta estos criterios y no existen argumentos suficientes para alterar la decisión. La jurisprudencia consolidada indica que 'el estado de inocencia sólo puede destruirse mediante una sentencia condenatoria firme, y que el agotamiento de la pena por un delito anterior opera de pleno derecho, tras lo cual la revocación posterior y unificación resultan inadmisibles'. Además, el Tribunal destaca que la decisión de la primera instancia se basa en fallos vinculantes y en el respeto al principio de legalidad." "Los integrantes del tribunal coincidieron en que los agravios de la Fiscalía no lograron demostrar la existencia de una irregularidad sustancial que justifique la modificación de la sentencia, y que la misma se ajusta a los precedentes jurisprudenciales que rigen la materia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: