MILLARCH, JONAS RAFAEL Y OTROS c/ GARIBALDI, HERNAN GUSTAVO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS Y POBREZA - RECURSO DIRECTO
La Cámara de Santa Fe rechazó la queja contra la denegatoria del recurso de apelación extraordinaria, confirmando la decisión del tribunal de no admitir el recurso por considerarlo infundado y carente de arbitrariedad en la resolución.
- Quién demanda: Actores (Jonas Rafael Millarch y otros)
¿A quién se demanda?
Hernán Gustavo Garibaldi
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación extraordinaria contra la declaración de caducidad del proceso por incomparecencia, y posterior denegatoria de esa apelación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Santa Fe rechazó la queja y confirmó que el tribunal de primera instancia no incurrió en arbitrariedad ni violación de la ley en la decisión de no admitir la recurso de apelación extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de apelación extraordinaria basado en las causales del art. 42 de la Ley Orgánica del Poder Judicial debe ser utilizado en supuestos de arbitrariedad manifiesta o violación de ley que afecten derechos sustanciales. En el caso, los agravios no demostraron que la decisión de denegar la apelación sea arbitraria ni que exista apartamiento manifiesto del texto legal. La valoración de la causa y la fundamentación del tribunal de primera instancia son racionales y ajustadas a la normativa aplicable." "Asimismo, los agravios relativos a la supuesta violación de la regla de la congruencia procesal o del texto legal tampoco fueron suficientemente fundamentados para justificar la apertura del recurso extraordinario." "El recurso de queja fue correctamente rechazado, dado que no se evidenció que el tribunal haya incurrido en arbitrariedad o violación de las normas sustantivas, ni que la resolución impugnada sea manifiestamente arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: