Logo

HECHIM, SERGIO ENRIQUE c/ BERTOLINO, SILVINA s/ JUICIOS ORDINARIOS

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe rechaza el recurso de apelación de la demandada, confirmando la sentencia que ordenó la entrega del inmueble y rechazó la reconvención por simulación, por considerar que la acción de simulación había prescripto.

Recurso de apelacion Prescripcion Compraventa Sentencia de primera instancia Accion de simulacion Camara de apelaciones Codigo civil velez sarsfield Restitucion inmueble Plazo de dos anos Santa fe.


¿Quién es el actor?

Sergio Enrique Hechim (actor).

¿A quién se demanda?

Silvina Bertolino y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La entrega del inmueble objeto de la compraventa y rechazo de la reconvención por simulación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación de la demandada, y ordenó la devolución del inmueble.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia resolvió que la cuestión de la simulación debía resolverse según el Código Civil de Vélez Sarsfield, y que la prueba aportada por la demandada no acreditaba la simulación alegada. La Cámara analizó la prescripción de la acción de simulación, concluyendo que había operado en fecha anterior a la presentación de la demanda reconvencional, por lo que la acción estaba prescrita. En particular, se consideró que el plazo de prescripción de dos años contados desde la intimación de desalojo o negativa a reconocer la simulación había vencido en 2012 o 2013, mientras que la reclamo se interpuso en 2016. La Cámara también revisó los argumentos sobre la valoración de la prueba y la naturaleza de la acción, confirmando que no había mérito para aceptar la simulación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar