Logo

BEMBO, MATIAS IVAN c/ LOPEZ, MARCELO DANIEL -COBRO DE PESOS- s/ QUEJA

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó por manifiestamente inadmisible la queja interpuesta contra una resolución judicial. La decisión se fundamenta en la incumplimiento del requisito del recurso de inconstitucionalidad previo y de autoabasto, por lo que desestima la presentación sin análisis de fondo.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Inadmisibilidad Recurso de revocatoria Desestimacion Ley 7055 Corte de santa fe Autoabasto Recursos de apelacion y nulidad


- Quién demanda: MATIAS IVAN BEMBO, mediante queja

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la inadmisibilidad del recurso de revocatoria y los recursos de apelación y nulidad declarados desiertos por la Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario

¿Qué se resolvió?

La Corte desestimó por manifiestamente inadmisible la queja por incumplimiento del requisito del recurso de inconstitucionalidad previo y la falta de análisis del fondo, rechazando la presentación sin considerar el fondo del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El examen de las presentes actuaciones conduce a desestimar por manifiestamente inadmisible la presentación intentada, a la cual se tituló de 'queja'. En efecto, la queja que prescribe el artículo 8 de la ley 7055 que habilita la competencia constitucionalmente asignada a este Tribunal por el artículo 93, inciso 1 de la Carta Magna provincial y por la ley citada, supone la previa deducción de un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión definitiva o equiparable que se pretende impugnar (art. 1, ley 7055). En el caso, sin perjuicio que el escueto escrito recursivo carece del más mínimo detalle de la base fáctica y de los antecedentes relevantes del caso, incumpliendo, de esa manera, el requisito de autoabasto (art. 3, inc. 2, ley 7055), no se observa la interposición del debido recurso de inconstitucionalidad y su posterior sustanciación, circunstancia impeditiva para habilitar la competencia de esta Corte. Así las cosas, dicho obstáculo infranqueable determina sin más que este Tribunal deba proceder a la desestimación de plano de la impugnación deducida." La decisión no cuenta con votos disidentes relevantes y se basa en la inaplicabilidad del recurso de queja debido a su incumplimiento de requisitos formales y sustanciales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar