GOMEZ, VIRGINIA c/ GAUNA, VICENTA s/ EXCLUSION DE HERENCIA
La Cámara de Apelaciones rechaza el recurso de apelación de la actora y confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamo de exclusión de herencia por falta de legitimación activa y ausencia de relación de convivencia jurídica.
- Quién demanda: Virginia Gómez (actora)
¿A quién se demanda?
Vicente Gauna (demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Exclusión de la herencia de la demandada, basada en relación de convivencia y causal de indignidad (art. 2437 del CCC)
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de legitimación activa de la actora, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumenta que la actora no está legitimada para promover la acción de exclusión de herencia, ya que no fue instituida heredera ni recibió legado del causante, y no se acreditó relación de convivencia jurídica suficiente. Además, la ley regula expresamente quiénes pueden solicitar la exclusión, y la actora no se encuentra en ese elenco, en particular, no hay prueba de unión convivencial en los términos del Código Civil y Comercial. La apelante invoca una interpretación amplia del art. 1079 del CC y del art. 2281 del CCCN, pero estas no se aplican en el caso, pues la acción de exclusión hereditaria requiere la existencia de una relación jurídica específica, que no fue acreditada. La decisión está fundamentada en una interpretación restrictiva del instituto y en que la carga de la prueba corresponde a quien alega la relación de convivencia o causal de indignidad. La Cámara ratifica que la sentencia de primera instancia está razonablemente fundada y que la apelación carece de sustento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: