ESCALANTE, JULIAN ANDRES c/ CARRETA, JUAN CARLOS Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): La parte demandada, Juan Carlos Carreta, en el marco de un proceso laboral. A quién se demanda (Demandado): No se especifica en el resumen, pero el proceso versa sobre un cobro de rubros laborales. Qué se reclama (Objeto de la demanda): Impugna la resolución que rechazó su recurso de nulidad y cuestiona la validez de las notificaciones y la fundamentación del fallo. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la decisión de la Cámara de Apelación Laboral. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal señaló que la quejosa no cumplió con la carga de rebatir los motivos que sustentaron la denegación del recurso extraordinario por parte de la Cámara. La recurrente se limitó a expresar disconformidad sin presentar una cuestión constitucional que justifique su queja, por lo que su impugnación resulta improcedente. Además, el tribunal destacó que la referencia a la inaplicabilidad del recurso de rescisión en el procedimiento laboral no modifica la fundamentación del fallo, que abordó adecuadamente la cuestión del vicio en la notificación. La Corte también resaltó que la parte recurrente no acreditó la existencia de un domicilio real distinto ni la vulneración del derecho de defensa que alegaba, y que las cuestiones planteadas corresponden a análisis de hechos y pruebas, propios de los jueces de la causa y no revisables en esta vía.