A., A. B. s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO
La Cámara de Apelaciones revocó la absolución de A. B. A. por homicidio agravado y la declaró responsable del delito. La decisión se fundamenta en la valoración de testimonios de testigos presenciales y en la credibilidad de las declaraciones, rechazando las dudas sobre inducción o sugestión.
Actor: La Fiscalía de la Provincia de Santa Fe Demandado: A. B. A. Objeto: La declaración de responsabilidad penal por el delito de Homicidio agravado por el uso de arma de fuego Decisión: La Cámara revocó la absolución y condenó a A. B. A. como autora responsable del homicidio
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia impugnada fundamentó la absolución en la supuesta manipulación o inducción de testimonios por parte de familiares de la víctima, lo cual fue cuestionado por la Cámara, que consideró que las declaraciones de los testigos, en particular Samanta Blanco y Juan Sanchez, eran coherentes y consistentes en identificar a la imputada como autora del hecho. La Cámara analizó las declaraciones en profundidad, señalando que las discrepancias menores no invalidaban la credibilidad, y que los testimonios corroboraban la participación de A. B. A. en el homicidio. Además, rechazó el argumento de que los testigos habían sido influenciados por fotos en Facebook o por inducción familiar y consideró que los elementos probatorios demostraban la responsabilidad de la imputada más allá de dudas razonables. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia ordenó remitir la causa para que un tribunal pluripersonal dictara un nuevo fallo, lo cual fue cumplido por la Cámara de Segunda Instancia que finalmente condenó a A. B. A.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: