CARBOQUIMICA S.A.C.I.M. -QUIEBRA PEDIDA POR ACREEDOR-INCIDENTE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó planteos recusatorios en un proceso de quiebra, considerando que las resoluciones impugnadas no eran definitivas ni equiparables a sentencias y que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad.
Actor: José Daniel Saccone Demandado: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario, Sala Segunda Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que rechazó su recurso de reposición y revocatoria contra decisiones relacionadas con recusaciones en un proceso de quiebra, alegando arbitrariedad y carencia de fundamentación. Decisión: La Corte rechazó la queja y consideró que las resoluciones impugnadas no son sentencias definitivas ni equiparables a ellas, por lo que no son objeto del recurso de inconstitucionalidad, además de que el recurso no fue presentado en tiempo y forma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los autos que deciden en materia de recusación no son sentencia definitiva o equiparable a los fines del recurso extraordinario, y además, el recurrente no ha demostrado que se configuren las circunstancias de excepción que justifican la admisibilidad del recurso en estos casos." "El recurrente no plantea haber interpuesto recurso de inconstitucionalidad contra los decisorios previos relacionados con recusaciones, lo que evidencia que su planteo llega extemporáneamente y carece de sustento suficiente para habilitar la vía extraordinaria." "Por ello, corresponde rechazar la queja y declarar perdido el depósito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: