OSONA, MARIA VICTORIA c/ JAEL ARIANDA DIAZ RUNZA s/ RECURSOS DIRECTOS
La Cámara de Apelaciones revocó el rechazo del recurso de apelación contra un decreto que denegaba medidas preparatorias por incompetencia del juzgado, y admitió la apelación por considerar que el decreto producía un gravamen irreparable y afectaba la apertura del proceso, habilitando la revisión de la competencia.
- Quién demanda: María Victoria Osona
¿A quién se demanda?
Arianda Díaz Runza (futuro demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La resolución en torno a la competencia del juzgado y la admisibilidad del recurso de apelación contra el decreto que denegó medidas preparatorias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó el decreto del juez que denegó el recurso de apelación, admitiéndolo y concediendo efecto suspensivo, por entender que el decreto produce un gravamen irreparable y afecta la apertura del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decreto en cuestión produce un gravamen que no puede repararse en la sentencia definitiva" y "implica, no sólo la paralización del juicio, sino que ni siquiera se producirá la apertura del proceso respectivo", situación que puede considerarse incluida entre las contempladas en el referido artículo 346 del Código de Procedimientos. La jurisprudencia ha interpretado que supuestos no expresamente contemplados en el artículo 346 también son apelables cuando producen un gravamen irreparable o afectan la apertura del proceso, como en este caso. Además, dado que el procedimiento preparatorio radica el principal y la competencia, una vez atribuida, no puede ser cuestionada sin causar daño irreparable, la apelación debe ser admitida. La Cámara concluye que el recurso de apelación fue erróneamente rechazado y que corresponde concederlo, revocando el decreto de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: