Logo

HAEDO, NEREA SOLEDAD c/ ALDAO, ANGELA ROSA IGNACIA Y OTROS s/ JUICIO DESALOJO (REVOCATORIA IN EXTREMIS)

La Cámara de Apelación de Circuito rechazó el recurso de reposición in extremis interpuesto por la demandada contra la sentencia firmada el 6 de octubre de 2020. El tribunal argumentó que el recurso era intempestivo, y que su finalidad implicaba un reexamen del fondo, lo cual no está permitido en esa vía extraordinaria.

Locacion Recurso de reposicion in extremis Cosa juzgada Derecho procesal Cesion de derechos Sentencia firme Nulidad absoluta Camara de apelaciones Intempestividad Proceso civil santafesino


- Quién demanda: Nerea Soledad Haedo

¿A quién se demanda?

Ángela Orsa Ignacia Aldao

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de reposición in extremis contra la sentencia de la Cámara del 6 de octubre de 2020

¿Qué se resolvió?

Se rechazó in limine el recurso de reposición

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal fundamentó que la 'reposición in extremis' es un recurso atípico que debe ser utilizado en circunstancias específicas y con un marco fáctico que no se presenta en este caso. Citó la Corte Suprema en el fallo "Malvicino" que "la admisión de una postulación de tal índole requiere la existencia de un marco fáctico que no se presenta en la especie". Además, el recurso fue considerado totalmente intempestivo, pues no cumplió con los plazos legales, y además, implica un reexamen de la causa, lo cual está vedado en esa vía. Se recordó que el proceso es un juego de oportunidades, y que los plazos y la preclusión son elementos que no se modifican mediante recursos de esta naturaleza. Finalmente, se concluyó que la sentencia alcanzó el estado de cosa juzgada, por lo que no cabía ninguna revisión adicional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar