S., J. E. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL S., J. E. s/ HOMICIDIO DOBLEMENTE AGRAVADO EN RAZON DEL VINCULO Y POR HABER MEDIADO VIOLENCIA DE GENERO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Defensa de J. E. S. Demandado: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (en ejercicio de la vía de queja) Objeto: La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo 194 que confirmó la condena de prisión perpetua y la valoración de la fundamentación del tribunal de alzada. Decisión: La Corte rechazó la queja presentada por la defensa, confirmando que no existieron vicios constitucionales ni arbitrariedad en la pronunciamiento judicial impugnado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó la fundamentación del tribunal inferior, concluyendo que la valoración probatoria fue adecuada y que la motivación del fallo fue suficiente, en línea con la jurisprudencia en los precedentes "Cerrutti" y "Nasurdi". Se precisó que los agravios relacionados con la interpretación de hechos y prueba constituyen disenso que no justifica la intervención extraordinaria. Además, se sostuvo que la inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua no puede ser admitida en esta instancia por tratarse de expectativas futuras, ya que la afectación a derechos constitucionales sería actual y concreta únicamente si el condenado solicitara beneficios penitenciarios y estos le fueran denegados, circunstancia que aún no ocurrió. La Corte finalizó señalando que no se acreditaron errores ni arbitrariedades en la sentencia impugnada, por lo que corresponde rechazar la queja.