PENT, MAURICIO c/ CARFA S.R.L. s/ JUICIO EJECUTIVO (COMPETENCIA)
La Cámara de Apelaciones confirma la improcedencia del recurso de apelación presentado por la actora contra el auto de incompetencia del juzgado de primera instancia, fundamentando que la apelación no fue sustanciada con audiencia previa y que debe tramitarse mediante recurso de revocatoria.
- Quién demanda: Mauricio Pent
¿A quién se demanda?
Carfa SRL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de cheque de pago diferido en juicio ejecutivo
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora, confirmando que la materia no es susceptible de apelación directa por haberse incumplido el requisito de sustanciación previa y la tramitación mediante recurso de revocatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“En autos contra el primer decreto de trámite, el cual no tuvo, ni tiene porqué tener sustanciación, la recurrente derechamente interpuso recurso de apelación (f. 14) obviando que 'Si la providencia que se recurre no fuera sustanciada con audiencia previa de ambas partes, es condición de admisibilidad de la apelación que sea precedida del recurso de revocatoria'. La instancia de Alzada es de orden público, nace su apertura sólo de la ley y no de la voluntad de las partes o del Juez. Por todo ello, se declara mal concedido el recurso de apelación, con costas a la recurrente.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: