ARROYO, JORGE ERNESTO c/ FERNANDEZ, JUAN -COBRO DE PESOS LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Jorge Ernesto Arroyo Demandado: Juan Fernandez Objeto: Nulidad de la resolución que revocó la decisión de primera instancia y la valoración de la prueba que sustenta la existencia de relación laboral. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por considerarla improcedente, confirmando que los agravios son meras discrepancias con la valoración probatoria y que no constituyen una cuestión constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la impugnante no demostró que la resolución atacada incurriera en arbitrariedad o vulnerara derechos constitucionales, ya que sus planteos se limitaron a cuestionar la valoración de la prueba y la interpretación legal, actividades bajo la exclusiva competencia de los jueces de la causa. Se destacó que “la doctrina de la arbitrariedad no incluye la mera discrepancia de los recurrentes con la valoración de la prueba efectuada por los jueces de la causa,” y que “las afirmaciones acerca de la existencia de arbitrariedad o afectación de garantías fundamentales deben estar vinculadas de modo concreto a las constancias de la causa.” La Corte concluyó que los argumentos no configuraban una cuestión constitucional, sino una mera disconformidad con la valoración probatoria, por lo cual se resolvió rechazar la queja.