MIGUEL, GUSTAVO ANIBAL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MIGUEL, GUSTAVO ANIBAL s/ CONTROL DE CONDENA CONDICIONAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de Gustavo Aníbal Miguel.

¿A quién se demanda?

La resolución del Tribunal de Cámara que confirmó la revocación de la condicionalidad de la pena impuesta en 2016.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La inconstitucionalidad de la resolución que revocó la carácter condicional de la pena, por considerar que la condena se extinguió de pleno derecho tras el transcurso del plazo legal y que la decisión vulnera garantías constitucionales y principios de legalidad.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró que la cuestión ha perdido interés jurídico actual debido a que, tras una condena posterior en otra jurisdicción, se dispuso el archivo de la causa y no existen agravios actuales para seguir con el recurso. La materia ya no es susceptible de pronunciamiento judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la desaparición de los agravios puramente hipotéticos, conjeturales o futuros importa, como regla, también la extinción del poder de juzgar" (cita de jurisprudencia). "el derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de ocurrir ante algún Tribunal y obtener de él una sentencia útil" (cita de doctrina). "la situación procesal actual de Gustavo Aníbal Miguel en relación a dicho antecedente condenatorio ha variado" y "ha operado en el presente caso la sustracción de la materia litigiosa por falta de agravio actual". La Corte concluye que no existen elementos para continuar con el análisis del recurso por pérdida de interés actual, dado que la condena en cuestión fue unificada y archivada, extinguiéndose así la materia.