ROSSO, RAQUEL CRISTINA c/ POSSIO, BEATRIZ MATILDE JOSEFA Y OTROS s/ JUICIO DESALOJO (CADUCIDAD)
La Cámara de Apelación de Circuito de Santa Fe rechazó el recurso de apelación contra la declaración de caducidad del proceso por incumplimiento del plazo legal, confirmando la resolución de primera instancia por considerar que los agravios no cumplen los requisitos legales y que el plazo fue correctamente computado.
- Quién demanda: Raquel Cristina Rosso
¿A quién se demanda?
Beatriz Mathilde Josefa Possio y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de nulidad y apelación contra la declaración de caducidad del proceso por parte del Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial nº 18 de El Trébol, por considerar que el proceso había caducado por incumplimiento del plazo de seis meses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de nulidad y rechazó la apelación, confirmando la declaración de caducidad del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito de expresión de agravios no cumple con los requisitos establecidos por la ley procesal, pues no realiza un análisis crítico de la resolución impugnada ni pone en evidencia los errores de valoración del juez de primera instancia." "Asimismo, la resolución impugnada contabiliza correctamente el plazo en meses, en consonancia con la norma procesal, y el cómputo de los seis meses, incluyendo días inhábiles y feriados, demuestra que la caducidad operó en tiempo y forma." "El recurso de apelación fue presentado de manera genérica y sin fundamentación adecuada, por lo que debe ser rechazado." "Las costas del proceso en esta instancia serán soportadas por la actora vencida, en virtud del artículo 251 del Código Procesal Civil y Comercial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: