Logo

DE BATTISTA, NATALIA BELEN c/ REPARTOS YA S.A. -MEDIDAS CAUTELARES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que revocó una medida cautelar en un proceso laboral. La decisión se fundamentó en que las resoluciones cautelares no son definitivas ni causan gravamen irreparable, conforme a la ley 7055.

Recurso extraordinario Recurso de queja Inconstitucionalidad Garantias constitucionales Incidente procesal Medidas cautelares Juicio laboral Resolucion interlocutoria Reglas de admisibilidad Corte suprema de santa fe

Actor: Natalia Belén de Battista Demandado: Repartos Ya S.A. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó una medida cautelar solicitada en el marco de una medida cautelar en un proceso laboral. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja y confirmó que las resoluciones que deciden sobre medidas cautelares no son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad, ya que no son decisiones definitivas ni causan gravamen irreparable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Precisamente, no se subsume en dicha hipótesis el pronunciamiento que motiva la presente queja, ya que el mismo revocó la medida cautelar innovativa dispuesta por el juez inferior, teniendo en cuenta su propia naturaleza, por lo que no resulta ser un decisorio definitivo ni equiparable." "Las resoluciones que deciden sobre medidas cautelares -ya sea que las ordenen, modifiquen o levanten-, no constituyen objeto del recurso de inconstitucionalidad dado que no cumplen con el requisito de ser decisiones definitivas que pongan fin al proceso, ni que hagan imposible su continuación." "No se configura en autos una resolución susceptible de causar un gravamen irreparable, ni se demuestra que el perjuicio sea de imposible reparación ulterior." "La jurisprudencia de la Corte Suprema de la Nación sostiene que las resoluciones sobre medidas cautelares, salvo circunstancias excepcionales, no son sentencias definitivas y no son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad." La queja fue rechazada por insuficiencia en la demostración de agravios relevantes y por no acreditarse un perjuicio irreparable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar