ESCOBAR, ANTONIO ALBERTO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ESCOBAR, ANTONIO ALBERTO s/ HOMICIDIO DOLOSO-DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD HURTO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): La defensa de Antonio Alberto Escobar A quién se demanda (Demandado): La decisión del Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial, doctor Bernacchia Qué se reclama (Objeto de la demanda): La declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24660 (t.o. ley 25948) y 14 del Código Penal (t.o. ley 25892), y la concesión de la libertad condicional al interno Escobar Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte Suprema rechazó la queja y confirmó la constitucionalidad de las normas cuestionadas, sosteniendo que no existieron arbitrariedades ni vulneraciones constitucionales en la decisión de rechazar la libertad condicional Fundamentos principales de la decisión: El tribunal analizó los antecedentes y la normativa aplicable, citando precedentes como "González" y "Belizán", y sostuvo que la interpretación de los artículos cuestionados se ajusta a la jurisprudencia constitucional. La Corte resaltó que la decisión judicial se fundamentó en la constitucionalidad de las normas y en la correcta interpretación de los principios rectores del sistema penal, incluyendo la finalidad resocializadora y las restricciones legales a la libertad condicional en función del delito y la conducta del interno. Además, afirmó que la impugnante no logró demostrar que la resolución hubiera sido arbitraria o que vulnerara garantías constitucionales, y que no existía interés institucional que justificara la intervención de la Corte. La disidente, en tanto, consideró que la impugnante había articulado planteos que podrían configurar hipótesis de arbitrariedad y que, en un análisis preliminar, correspondía admitir la queja.