COMITE DE CUENCA CANAL PRINCIPAL SASTRE c/ BERTA SARA A. E. P. s/ APREMIOS (COMPETENCIA)
La Cámara de Apelación de Circuito de Santa Fe rechazó la impugnación del Comité de Cuenca sobre la competencia territorial del juzgado. La decisión se fundamenta en la interpretación del artículo 131 del Código Fiscal y en la existencia del órgano jurisdiccional competente en función del domicilio fiscal y la ley vigente.
- Quién demanda: Comité de Cuenca Canal Principal Sastre
¿A quién se demanda?
Sara Berta (AE.P.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Competencia territorial del juzgado para tramitar la causa por la impugnación de la competencia y domicilio de pago.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la competencia del Juzgado de Circuito número 5 de Rafaela, rechazando el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El domicilio fiscal que atribuye competencia al juzgado es el lugar de ubicación del inmueble, en este caso Frontera, y no el lugar de cumplimiento de la obligación." "La atribución territorial de la competencia consiste en la designación de un foro al que debe acudir el demandante, independiente de la existencia efectiva de un órgano jurisdiccional en ese lugar." "El lugar de demandabilidad según el artículo 131 del Código Fiscal es el domicilio fiscal del contribuyente, que en este caso corresponde a Frontera, por ser su establecimiento principal." "Por la interpretación del artículo 55, inciso 8 de la Constitución y la vigencia de la ley 13.561, el órgano competente es el Juzgado de Circuito número 5 de Rafaela." "El recurso de apelación fue rechazado por no hallarse fundamentos distintos a los ya resueltos en primera instancia, y por la correcta interpretación de la normativa aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: