BAICICH, NORA VIVIANA c/ LA SEGUNDA ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La demandada La Segunda ART S.A. Demandado: La Sala Primera de la Cámara de Apelación Laboral de Rosario y la resolución n° 71 del 15.03.2021. Objeto: Impugnar la resolución que revocó el rechazo del cómputo de intereses desde la fecha del siniestro y hasta el pago, y la imputación del pago realizado en sede administrativa. Decisión: La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos y la devolución del depósito. La Corte consideró que la impugnación tenía suficiente asidero, ya que los planteos presentados pueden configurar hipótesis de arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la presente causa, la recurrente plantea que la decisión de la Cámara de Apelación Laboral viola el principio de legalidad y el derecho a la defensa, al haber modificado la imputación del pago en sede administrativa y aplicar una interpretación errónea de los artículos 870 y 903 del Código Civil y Comercial. La Corte resaltó que: 'La postulación de la recurrente cuenta con suficiente asidero en las constancias de la causa e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria.' El tribunal también señaló que 'los reproches solo evidencian la disconformidad con los fundamentos brindados en la sentencia y que solo pretendía renovar un debate ya decidido en una especie de tercera instancia, situación ajena a la vía extraordinaria.' Por ello, la Corte decidió admitir la queja y conceder el recurso, considerando que la impugnación tiene un fundamento serio y constituye una hipótesis de arbitrariedad que justifica la revisión del caso."