CARRIZO, JONATAN DAVID s/ HOMICIDIO SIMPLE

Actor: La Fiscalía del Tribunal Oral de Rosario. Demandado: Jonatan David Carrizo. Objeto: La apelación contra la sentencia que lo condenó por homicidio simple, solicitando la revisión de la valoración de la prueba y la forma de unificación de la pena. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Carrizo a 15 años de prisión por homicidio simple, rechazando los agravios de la defensa y reafirmando la adecuada valoración probatoria, así como la metodología de unificación de penas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia apelada fue fundada en una valoración razonable y congruente de la prueba, con especial énfasis en los testimonios de Yanina Vallejos y Amancio Vallejos, quienes observaron la agresión y describieron el hecho, así como en el informe de autopsia que confirmó las heridas mortales. La valoración de la prueba fue realizada en base a la sana crítica, sin arbitrariedad, y sustentada en la coherencia de todos los elementos probatorios. La defensa cuestionó la credibilidad de los testigos y la existencia del arma, pero el tribunal consideró que las versiones eran creíbles y concordantes con las evidencias médicas y policiales. La unificación de penas fue adecuada, pues la condena anterior aún estaba vigente y no había cosa juzgada sobre ella, por lo que el método empleado fue correcto. La pena impuesta se ajusta a las pautas del art. 58 del CP, considerando la gravedad del hecho, la culpabilidad del acusado y las circunstancias del caso."