Logo

INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR AFIP - DGI EN AUTOS CARATULADOS NEXO EMPRENDIMIENTOS S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad promovido por AFIP y anuló la sentencia que rechazaba el crédito por impuesto a la ganancia mínima presunta, por defectos de fundamentación y omisiones en el análisis probatorio.

Inconstitucionalidad Afip Prueba contable Control judicial Credito fiscal Impuesto a la ganancia minima presunta Recurso de inconstitucionalidad Costas. Fundamentacion omisa Jurisprudencia hermitage


- Quién demanda: AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos).

¿A quién se demanda?

Nexo Emprendimientos S.A. y la sentencia de la Cámara de Rafaela.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del rechazo del crédito por impuesto a la ganancia mínima presunta y la reducción de intereses.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia de la Cámara por defectos de fundamentación y ordenó un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte identificó que la sentencia atacada omitió analizar la prueba presentada, específicamente los estados contables y declaraciones juradas de la sociedad, que podrían demostrar la inexistencia de ganancias durante los períodos cuestionados. La Corte citó el precedente "Hermitage", que establece que si se demuestra que la renta no existió, la norma tributaria que presume ganancias resulta inconstitucional. La sentencia de la Cámara se limitó a remitir a la opinión de la sindicatura y a su interpretación de la jurisprudencia, sin evaluar las probanzas aportadas por la contribuyente. Además, se detectó que la resolución impugnada no consideró las implicancias de la revocación de la morigeración de intereses, generando una afectación al derecho de defensa y al debido proceso. La Corte destacó que la omisión de análisis probatorio y la falta de fundamentación adecuada constituyen vicios que invalidan la decisión, por lo que corresponde anularla y remitir a la instancia de origen para que dicte nuevo pronunciamiento con la debida fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar