ARIZABALO, MAXIMILIANO ANGEL s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA IMPROPIA

Actor: No corresponde, se trata de una resolución de la Cámara en revisión. Demandado: Maximiliano Ángel Arizabalo. Objeto: La revisión de la sentencia condenatoria y la modificación de la pena o los agravios relacionados con la calificación jurídica y la cuantificación de la pena. Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que condenó a Arizabalo por robo calificado por uso de arma impropia, con una pena unificada de siete años y seis meses, manteniendo las accesorias legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó los agravios de la defensa, concluyendo que la calificación legal del hecho como robo calificado por uso de arma impropia se encuentra debidamente respaldada por la prueba, especialmente la evidencia secuestrada (llave cruz) y las declaraciones de las víctimas, que reconocieron el uso del elemento en el hecho. Se resaltó que la prueba del juicio, en particular la confesión de las víctimas y los informes policiales, constituyen elementos concluyentes que respaldan la existencia del arma y la consumación del delito, descartando la tentativa. Además, se consideró que la pena fijada se ajusta a las circunstancias del caso, sin vulnerar las condiciones personales del imputado, y que la valoración de la violencia desmedida fue adecuada. La Cámara reafirmó que la decisión de primera instancia se ajusta a los principios de proporcionalidad y legalidad, y que no existen fundamentos para modificar la sentencia.