A., R. Z. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL Y ABUSO SEXUAL SIMPLE

Actor: La defensa del imputado R. Z. A. Demandado: La sentencia N° 85 del Tribunal de Primera Instancia. Objeto: La revocación de la condena y la absolución del imputado por falta de pruebas suficientes, o en su defecto, la reducción de la pena a 8 años. Decisión: La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de condena en todos sus términos, rechazando los agravios defensistas y considerando que las pruebas y testimonios aportados son suficientes y creíbles para sostener la responsabilidad del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis global de las pruebas ventiladas en juicio evidencia que las declaraciones de las víctimas, en especial J. P., resultaron coherentes, detalladas y consistentes con las constancias del proceso. La entrevista en Cámara Gesell mostró un relato que, pese a la retraibilidad, describió con precisión los hechos, lugar y modo en que ocurrieron, corroborado por informes médicos y análisis psicológicos. La presencia de signos físicos y las determinaciones forenses refuerzan la credibilidad de las testimoniales. La defensa no logró desvirtuar estos elementos ni presentar pruebas que contradigan las narraciones de las víctimas. La pena de trece años se ajusta a la gravedad y extensión del daño, a las circunstancias agravantes valoradas y a la jurisprudencia aplicable. Por ello, se confirma en su totalidad la sentencia apelada." "El Tribunal considera que la valoración de la prueba, basada en la sana crítica, fue correcta y que los testimonios, en conjunto, configuran un cuadro probatorio suficiente para sostener la condena. La revisión de las agravantes, la valoración del daño psíquico y las circunstancias del hecho justifican la pena impuesta. La apelación de la defensa no presenta argumentos que permitan modificar la decisión en este aspecto."