Logo

AGUIRRE, LUCAS EMILIANO s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO CONSUMADO EN CONCURSO REAL CON HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO POR USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA

La Cámara de Apelaciones de Rosario confirmó la condena de 16 años y 6 meses de prisión a Lucas Aguirre por homicidio simple agravado y tentativa de homicidio, rechazando los agravios de la defensa y avalando la valoración probatoria y la calificación legal del tribunal de primera instancia.

Valoracion probatoria Camara de apelaciones Coautoria Sentencia confirmada Uso de arma de fuego Tentativa de homicidio Homicidio agravado Pruebas testimoniales Delitos contra la vida Rosario

Actor: No corresponde en este tipo de decisiones, ya que es una sentencia de segunda instancia que confirma. Demandado: Lucas Aguirre. Objeto: La revisión de la sentencia de primera instancia que lo condenó por homicidio y tentativa de homicidio. Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia y rechaza los agravios de la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia se fundamentó en testimonios directos y presenciales (Florentín y Escobar) que identificaron claramente a Aguirre en la escena del hecho, además de testimonios de oídas que corroboraron la participación del imputado, y en la evidencia material como vainas servidas y el reconocimiento del rostro en el casco. La valoración de la prueba fue considerada adecuada, en particular la congruencia entre las testimoniales, informes médicos, y las evidencias físicas. La duda razonable planteada por la defensa fue considerada insuficiente para alterar la condena. La participación de Aguirre fue considerada en calidad de coautor, en un plan previo y con división de tareas, en la ejecución del homicidio y tentativa, mediante una acción conjunta con Duarte, ya condenado. La agresión fue calificada correctamente como tentativa de homicidio en concurso con homicidio consumado, con agravantes por el uso de arma de fuego, y la pena impuesta dentro de los parámetros razonables, considerando circunstancias agravantes (disparos por la espalda, presencia de niños, uso de moto, etc.). La defensa intentó demostrar que Aguirre estuvo en un cumpleaños familiar en el momento del hecho, pero los testimonios y las pruebas aportadas fueron considerados creíbles y coherentes, y desestimados los testimonios que intentaron eximirlo. La resolución fue fundamentada en elementos objetivos, testimoniales y periciales concluyentes, descartando las contradicciones señaladas por la defensa y consolidando la participación de Aguirre en los hechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar