Logo

VILCHES, LEANDRO ALBERTO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL CANTERO, ARIEL MAXIMO; MACHUCA, RAMON EZEQUIEL; DELMASTRO, JUAN ANGEL; VILCHES, LEANDRO ALBERTO; CHAMARRO, JORGE EMANUEL; JURE, WALTER DANIEL; SALOMON, MARIANO GERMAN; FERNANDEZ, EDGARDO ANDRES; AVACA, ANGEL ALBANO; LESCANO, OMAR ANGEL ABRAHAM; GOROSITO, SILVANA JESICA; RUIZ, AGUSTIN MAURO; RAFFO, JUAN JOSE; BLANCHE, RAFAEL SERGIO; GOMEZ, WALDEMAR RAUL; LAPIANA, FRANCISCO RAFAEL; VERDUN, LORENA MIRYAM; OTADUY, ROBERTO MARIO; ENRIQUEZ, EDUARDO ANACLETO Y CARDENAS, DIEGO JAVIER s/ ASOCIACION ILICITA, ETC.- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de la condena de Leandro Vilches por asociación ilícita y homicidio agravado. La decisión se fundamentó en la inexistencia de arbitrariedad en la valoración probatoria y en la fundamentación del tribunal de origen.

Arbitrariedad Recurso de queja Garantias constitucionales Valoracion probatoria Sentencia confirmada Imparcialidad judicial Asociacion ilicita Homicidio agravado Interceptaciones telefonicas Corte provincial.

Actor: La defensa técnica de Leandro Alberto Vilches Demandado: La sentencia del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, que confirmó la condena Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la sentencia, por supuesta arbitrariedad y vulneración de garantías constitucionales Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja, confirmando que no existía arbitrariedad ni afectación constitucional en la fallo impugnado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con la parcialidad de los jueces, la validez de las interceptaciones telefónicas, y la atribución del contenido de las escuchas a Vilches, constituyen meras discrepancias con la valoración probatoria y no evidencian arbitrariedad. La fundamentación de la sentencia es suficiente y razonada en derecho. La interpretación de las pruebas, incluyendo las escuchas y pericias científicas, fue adecuada y conforme a la normativa vigente." Se concluyó que los planteos de la defensa no demostraron arbitrariedad ni vulneración de garantías constitucionales, por lo que la queja fue rechazada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar