Logo

D., L. c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) -AMPARO-CIVIL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia que rechazaba la tratamiento con Burosumab en favor de una menor con raquitismo hipofosfatémico, por considerar que la resolución impugnada fue arbitraria.

Arbitrariedad Tratamiento medico Derecho a la salud Medida cautelar Derechos del nino Salud Raquitismo Recurso de inconstitucionalidad Burosumab Jurisprudencia.

Quién demanda: Los padres de una menor con raquitismo hipofosfatémico ligado al cromosoma X, en acción de amparo.

¿A quién se demanda?

Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La cobertura del 100% del tratamiento con el medicamento Burosumab (Crysvita) para su enfermedad, en reemplazo del tratamiento convencional con sales de fósforo y calcitriol, por considerarlo más efectivo y adecuado a su condición clínica.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia que rechazó la medida cautelar, ordenando remitir los autos para que el tratamiento sea nuevamente juzgado conforme a los fundamentos del fallo. Fundamentos principales de la decisión: "La resolución impugnada omitió considerar que la opinión de la médica tratante, que recomendó el tratamiento con Burosumab, estaba fundada en un seguimiento específico y en la intolerancia a la medicación convencional, siendo que la evidencia científica y los informes médicos apoyan la eficacia y seguridad del medicamento. La decisión judicial que no valoró adecuadamente estas constancias vulnera el derecho a la salud de la menor, reconocido constitucional y convencionalmente, y constituye una arbitrariedad que amerita su nulidad." Asimismo, los ministros Gutiérrez, Netri, Gastaldi y Erbetta votaron en disidencia, sosteniendo que la resolución impugnada no era arbitraria y que la decisión judicial se ajustó a los principios del proceso constitucional, justificando la negativa en la evaluación de las pruebas y en la protección del sistema de salud.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar