SOLARI, JOSE MARIA Y OTROS c/ OYARZABAL, JORGE JESUS s/ SENTENCIAS JUICIOS EJECUTIVOS (HONORARIOS)
La Cámara de Santa Fe confirmó la regulación de honorarios del apoderado en un incidente, rechazando el recurso de apelación del actor y manteniendo la decisión del juez de primera instancia. La decisión se fundamenta en que los honorarios ya estaban pagados y que la regulación fue ajustada a derecho.
- Quien demanda (Actor): JOSÉ MARÍA SOLARI y otros
Demandado: JORGE JESÚS OYARZÁBAL
Objeto: Regulación de honorarios del apoderado en un incidente procesal
Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó la regulación de honorarios en $98.742,99, equivalente a 22,265 unidades JUS, en base a lo establecido en los artículos 15 y 16 de la Ley 6.767.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que la regulación de honorarios en incidentes debe realizarse considerando la estimación del profesional, la naturaleza del caso, el monto comprometido y las consecuencias. En este caso, la regulación fue ajustada a estos parámetros y no resultaba irrazonable ni desproporcionada. Además, el tribunal destaca que la parte actora ya cobró los honorarios regulados en una regulación firme, y no corresponde una nueva regulación basada en diferencias con liquidaciones futuras, ya que ello implicaría un pago indefinido. La ley establece que la cuantía del juicio es la suma reclamada a la fecha de la regulación, y los intereses devengados posteriormente no justifican una nueva liquidación. La sentencia concluye que el pago realizado por el demandado tiene efectos cancelatorios, y que el recurso de apelación debe ser rechazado en consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: