SMART S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Municipalidad de Rosario contra una sentencia de la Cámara de lo Contencioso Administrativo que declaró la inconstitucionalidad de una ordenanza municipal relacionada con la regulación de heladerías.
- Quién demanda: Municipalidad de Rosario
¿A quién se demanda?
Cámara de lo Contencioso Administrativo Número 2 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra la fallo que declaró la inconstitucionalidad de la ordenanza 8664/10, que regula el número máximo de heladerías en la ciudad
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja, confirmando la validez del análisis del tribunal de origen y la inexistencia de arbitrariedad o vulneración constitucional en la decisión de la Cámara
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que la quejosa no logró desvirtuar los argumentos de la Cámara que fundamentaron la denegatoria, en particular, que la ordenanza regulaba una materia que excede las potestades municipales en materia de competencia económica y de defensa de la competencia, en virtud de la normativa nacional y provincial. La Corte también resaltó que los cuestionamientos de la Municipalidad consisten en su disconformidad con la interpretación jurídica de los jueces, lo cual no configura vicio de arbitrariedad ni violación constitucional. Además, la resolución se basó en precedentes y análisis razonados, sin evidenciar arbitrariedad o ilegalidad. La disidencia del Dr. Gutiérrez expresó que la postulación de la Municipalidad tenía suficiente conexión con las constancias y que podía configurar hipótesis de inconstitucionalidad, pero no fue adoptada por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: