TENTO S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Municipalidad de Rosario contra la sentencia que declaró la constitucionalidad de una ordenanza que limitaba la cantidad de heladerías en la ciudad. La decisión se fundamentó en que la quejosa no logró desvirtuar los argumentos del tribunal de origen, que consideró que la ordenanza no vulneraba competencias ni derechos constitucionales, y que su interpretación de la normativa fue razonable y fundada.
Actor: Municipalidad de Rosario Demandado: Cámara de lo Contencioso Administrativo Número 2 de Rosario y sus jueces Objeto: Revisión de la constitucionalidad de la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la ordenanza 8664/10 y anuló los actos administrativos relacionados, en un recurso de inconstitucionalidad. Decisión: La Corte rechaza la queja por no haber sido demostrados los vicios constitucionales invocados, confirmando la validez de la sentencia de la Cámara de Rosario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La quejosa no logró rebatir los fundamentos de la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad, en particular que la ordenanza regulaba una competencia que no le corresponde a los municipios, como la defensa de la competencia, y que la normativa municipal se dirigía a regular una materia que excedía su competencia, invocando principios constitucionales y precedentes jurisprudenciales. La interpretación del tribunal de origen fue fundada en la Constitución Nacional, la Ley Orgánica de Municipalidades y la jurisprudencia, y se ajustó al control de constitucionalidad que le corresponde. La queja constituye una mera disconformidad con el fallo y no demuestra arbitrariedad ni violación de derechos constitucionales, por lo que debe ser rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: