PASQUIER, SOFIA ANAHI -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL PASQUIER, SOFIA ANAHÍ; VALBERDI, MARIO GABRIEL s/ APELACION SENTENCIA CONDENATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Sofía Anahí Pasquier (defensa)

¿A quién se demanda?

Tribunal del Colegio de Cámara Penal de la Primera Circunscripción Judicial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo 923 del 6 de noviembre de 2020, que confirmó la condena de Pasquier, por supuestas vulneraciones constitucionales y errores en la valoración probatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja por considerar que el memorial recursivo no contenía argumentos suficientes ni motivación adecuada, y que la impugnante no demostraba la existencia de arbitrariedad o vulneración constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El memorial recursivo se encuentra desprovisto de concretos cuestionamientos que permitan demostrar la decisividad de sus planteos y la idoneidad de los mismos para poner en crisis la decisión recurrida." "Surge evidente que el memorial recursivo se encuentra desprovisto de concretos cuestionamientos que permitan demostrar la decisividad de sus planteos y la idoneidad de los mismos para poner en crisis la decisión recurrida." "El mero alusión a normas y principios de raigambre constitucional no determina por sí misma la admisión del recurso de inconstitucionalidad provincial, siendo necesaria la demostración de la relación directa e inmediata entre el derecho o garantía invocado y lo ocurrido en la causa." Asimismo, la disidencia del ministro Erbetta consideró que las postulaciones de la recurrente podrían configurar hipótesis de arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales, por lo que admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad.