Logo

JAIME, EDUARDO MARCELO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. -ENFERMEDADES LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia denegó el recurso extraordinario federal interpuesto por el actor contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, sosteniendo que no se acreditó la existencia de una afectación constitucional que amerite la revisión federal. La resolución se fundamentó en la inexistencia de un carácter definitivo de la resolución cuestionada y en la insuficiencia de los argumentos del recurrente para demostrar un apartamiento palmario de las normas aplicables.

Recurso extraordinario Recurso de queja Inconstitucionalidad Requisitos formales Constitucionalidad Denegacion Resolucion no definitiva Santa fe Corte provincial Apelacion en lo laboral

Quién demanda: EDUARDO MARCELO JAIME, en calidad de recurrente (quejoso).

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, en su carácter de órgano que resuelve la queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que rechazó su recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se deniega la concesión del recurso extraordinario federal sin costas. Fundamentos principales de la decisión: La Corte Provincial consideró que el recurso de queja no cumplía con los requisitos del artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento acordado por la Acordada 4/2007, dado que no se realizó una crítica razonada de la sentencia atacada ni se refutaron todas las motivaciones del tribunal inferior. Además, se puntualizó que la resolución impugnada no revestía carácter de definitiva, conforme al artículo 1 de la ley 7055, y que los argumentos del recurrente constituían un disenso con la fundamentación del tribunal de origen, sin demostrar un apartamiento claro de las normas constitucionales o legales. La Corte concluyó que no existía una afectación constitucional suficiente para justificar la intervención federal y que, por tanto, correspondía rechazar el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar