TORBOLI, SILVINA c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. -HONORARIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió parcialmente la queja contra la resolución que fijó en pesos el monto de condena, cuestionando la tasa de interés aplicada y aspectos relacionados con la motivación del fallo. La decisión se fundamenta en que la cuestión de las tasas de interés puede vulnerar derechos constitucionales y requiere revisión.
Actor: Silvina Torboli Demandado: Federación Patronal Seguros SA Objeto: Impugnación de la sentencia que modificó el monto de la condena y la tasa de interés aplicada, y cuestionamientos respecto a la motivación del fallo y la imposición de costas. Decisión: La Corte admitió parcialmente la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad respecto a la tasa de interés aplicada, ordenando elevar los autos principales y tramitar conforme a ello.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostiene que las cuestiones relativas a honorarios suelen ser insusceptibles de revisión mediante la vía extraordinaria del recurso de inconstitucionalidad, salvo que existan arbitrariedades manifiestas que vulneren derechos constitucionales. En este caso, los agravios respecto a la tasa de interés, la motivación del fallo, y la adhesión de los jueces a los votos mayoritarios, cumplen con estos requisitos, configurando una posible vulneración a derechos constitucionales, por lo que la queja prospera en parte. Se destaca que las cuestiones relativas a las tasas de interés y la motivación de los votos son de especial relevancia constitucional y merecen revisión en esta vía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: