CEJAS, ANGEL LUIS c/ ASOCIART ART S.A. -ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

- Quién demanda: Angel Luis Cejas

¿A quién se demanda?

Asociart A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de prestaciones por patología lumbar originada en tareas laborales, con interés y distribución de costas cuestionados.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia de la Cámara de Rafaela por fundamentación insuficiente y apartamiento de precedentes, y remite los autos para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina establecida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis de la sentencia impugnada revela que la decisión de modificar la tasa de interés y la distribución de costas se sustentó en una fundamentación fragmentaria y carente de razonabilidad, apartándose de las pautas jurisprudenciales establecidas por esta Corte y el Tribunal Nacional. La remisión a precedentes sin análisis del caso concreto y la falta de evaluación de la realidad económica impiden considerar la decisión como una correcta interpretación del derecho vigente. La aplicación mecánica de tasas y costas sin fundamentación adecuada vulnera el derecho a la jurisdicción y la garantía de un acto jurisdiccional fundado." "Se advierte que la sentencia no responde a las exigencias constitucionales de motivación suficiente y razonable, en un marco de control de arbitrariedad, por lo que debe ser anulada y remitida para un nuevo pronunciamiento." Votos en disidencia relevantes: No se registran votos en disidencia; todos los ministros coincidieron en la declaración de la arbitrariedad y en la procedencia del recurso.