BULACIO, ALCIDES HECTOR c/ PREVENCION ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que revocó parcialmente una resolución previa en un caso de incapacidad laboral, por considerar que la fundamentación del recurso de apelación era insuficiente y violaba derechos constitucionales.
Actor: Alcides Héctor Bulacio Demandado: PREVENCIÓN ART S.A. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que modificó aspectos del fallo de primera instancia en un caso de accidente y/o enfermedad laboral, y cuestiona la valoración de las prestaciones y la base indemnizatoria. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe admitió la queja, concedió el recurso de inconstitucionalidad y ordenó la elevación de los autos principales para su trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad presentado por la parte actora ha sido considerado prima facie con suficiente asidero en las constancias de la causa, y puede configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción, por lo que corresponde su admisión. La decisión del tribunal de origen, que denegó la concesión del remedio extraordinario, fue considerada insuficiente y fundada en una fundamentación que podría afectar derechos constitucionales, por lo que la Corte entiende que debe abrirse la instancia extraordinaria." Además, se destacó que "el análisis preliminar revela que la fundamentación del recurso no carece de fundamentos suficientes para su admisión, y que la parte recurrente presentó argumentos que merecen una valoración más profunda en sede de revisión." No se mencionan votos disidentes en esta resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: