COMUNA DE GRUTLY c/ GODDIO, ERIKA LORENA Y OTROS -APREMIO FISCAL COMUNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la resolución que confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un proceso de apremio fiscal, considerando que los agravios no constituyen cuestiones constitucionales y que la decisión se ajusta a la jurisprudencia vigente.
- Quién demanda: La Comuna de Grutly
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Santa Fe (por vía de queja)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara, por considerar que no existió una cuestión constitucional y que los agravios fueron solo discrepancias en la interpretación del fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las circunstancias relevantes de la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en los autos 'Comuna de Grutly c/ Goddio, Erika Lorena y Otros s/ Apremio Fiscal Comunal' (cuij: 21-00514251-9), resuelta en el día de la fecha y a cuyos fundamentos corresponde remitir, en honor a la brevedad, y adoptar para la especie idéntica solución." "Considerando que los agravios esgrimidos traducen la mera discrepancia del recurrente para con lo decidido en autos, sin que se advierta configurada la existencia de una cuestión constitucional." "Por ello, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Rechazar la queja interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: