COMUNA DE GRUTLY c/ GODDIO, ERIKA LORENA Y OTROS -APREMIO FISCAL COMUNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La Comuna de Grutly

¿A quién se demanda?

La Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad y cuestiona la validez de la decisión en autos "COMUNA DE GRUTLY contra GODDIO, ERIKA LORENA Y OTROS
- APREMIO FISCAL COMUNAL"

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja por no configurarse una cuestión constitucional y por ser una mera discrepancia con lo resuelto en autos, remitiendo a la jurisprudencia que respalda la validez de la resolución y la competencia del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Provincia, en línea con la sentencia dictada en autos 'Comuna de Grutly c/ Goddio, Erika Lorena y Otros s/ Apremio Fiscal Comunal' (cuij: 21-00514251-9), considera que no se ha configurado una cuestión constitucional, ya que los agravios expuestos corresponden a una mera disconformidad con lo decidido en autos y no a una vulneración de garantías constitucionales. Además, la resolución impugnada fue dictada en el marco de la competencia del tribunal de origen y con fundamentación adecuada." La Corte concluye que "las circunstancias relevantes de la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en los autos mencionados, por lo que corresponde rechazar la queja."
- La Corte remite a la jurisprudencia y fundamentos del expediente anterior, ratificando la validez de la resolución y la competencia del tribunal de origen.