Logo

COMUNA DE GRUTLY c/ GODDIO, ERIKA LORENA Y OTROS -APREMIO FISCAL COMUNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la denegación de inconstitucionalidad en un proceso de apremio fiscal y confirmó la validez de la resolución que ratificó la regulación de honorarios en un procedimiento judicial.

Honorarios Recurso de queja Incidente Nulidad Inconstitucionalidad Proceso civil Apremio fiscal Santa fe Ley 6767 Tribunal superior.

Actor: Comuna de Grutly Demandado: Tribunales y partes en autos "COMUNA DE GRUTLY contra GODDIO, ERIKA LORENA Y OTROS" Objeto: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que ratificó la regulación de honorarios y rechazó el incidente de nulidad. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja, confirmando que la resolución impugnada no viola garantías constitucionales y que la vía y los agravios no configuran una cuestión constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios esgrimidos por la recurrente constituyen una mera discrepancia con la decisión en autos, sin que se advierta la existencia de una cuestión constitucional que amerite su análisis" (fs. 56/58). La Corte remite a la sentencia en autos "Comuna de Grutly c/ Goddio, Erika Lorena y Otros s/ Apremio Fiscal Comunal" (cuij: 21-00514251-9), en la que se sostuvo que los planteos del recurrente carecían de sustento constitucional, y que la resolución judicial se ajustó a derecho y a los principios del debido proceso. La resolución también destacó que la ley 6767 limita los honorarios, y que el incidente fue correctamente tratado como un mini-incidente, sin vulnerar garantías constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar