TORRES, RICARDO MATIAS s/ ROBO, ROBO EN TENTATIVA, HURTO Y LESIONES LEVES DOLOSAS
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la calificación legal y disminuyendo la pena impuesta a Ricardo Matías Torres. La decisión se fundamenta en la valoración de las pruebas y en la corrección del análisis de los hechos.
¿Quién es el actor?
Ricardo Matías Torres (a través de su defensa).
¿A quién se demanda?
La sentencia del Tribunal de Juicio Unipersonal, que lo condenó a 3 años y 6 meses de prisión por diversos delitos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La absolución del imputado por no haberse acreditado su responsabilidad, o subsidiariamente, la reducción de la pena.
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia y se modifica la calificación legal del hecho en la CUIJ 2246-4, rebajando la pena a 3 años y 2 meses de prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala considera que los testimonios de las víctimas en las carpetas CUIJ 3661-7, 4778-9, y 7263-1 son creíbles, coherentes y contestes, y que la identificación de Torres en los hechos de robo, hurto y lesiones leves se encuentra suficientemente respaldada por los relatos y las evidencias fotográficas, sin que sea necesaria la realización de ruedas de reconocimiento o reconocimiento de vestimenta adicional. Respecto a la CUIJ 4778-9, la Sala entiende que las pruebas acreditan la materialidad del hecho y la responsabilidad de Torres, ya que ingresó al bar, tomó una botella y fue aprehendido con otra botella en su poder, acompañada de fotografías y secuestros. En relación a la CUIJ 2246-4, la Sala confirma la materialidad y responsabilidad, pero modifica la calificación legal, pues considera que la simple rotura de un postigo, sin prueba de intención de robo o sustracción, configura un delito de daño y no de tentativa de robo, dado que no se acreditó la finalidad del ingreso. La valoración de la prueba y la coherencia de los testimonios sustentan que la conducta corresponde a daño, no a tentativa de robo. En la CUIJ 7263-1, la Sala también confirma la responsabilidad de Torres en el hecho de lesiones, destacando la coherencia del relato de la víctima, la inmediación de la policía, y la descripción de la vestimenta del imputado, sin que las contradicciones señaladas por la defensa alteren la certeza del hecho. La modificación en la calificación legal en la CUIJ 2246-4 lleva a una reducción en la pena, ajustándose a la escala penal aplicable y a las circunstancias del caso. Los agravios de la defensa, en general, son rechazados por la
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: