Logo

COSENZA, CESAR DANIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL COSENZA, CESAR DANIEL s/ HOMICIDIO CRIMINIS CAUSAE (ARTICULO 80, INCISO 7, CODIGO PENAL)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la resolución que confirmó la condena por homicidio doblemente agravado y la aplicación de prisión perpetua, considerando que los agravios no configuran una cuestión constitucional que justifique la intervención del tribunal superior.

Recurso de queja Revision de sentencia Inconstitucionalidad Sentencia penal Garantias constitucionales Valoracion probatoria Derechos fundamentales Prision perpetua Modificacion de calificacion legal Proceso penal santa fe.


- Quién demanda: La defensa del imputado César Daniel Cosenza

¿A quién se demanda?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Tercera Circunscripción Judicial de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare la inconstitucionalidad del acuerdo que confirmó la fallo condenatorio y la pena de prisión perpetua, por supuestos vicios procesales, errores en la valoración de la prueba y vulneraciones constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja, entendiendo que los agravios no constituyen cuestiones constitucionales, y que los argumentos por los cuales se cuestiona la decisión judicial son cuestiones de derecho común, ajenas a la competencia del tribunal superior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con la insuficiencia de valoración probatoria, la interpretación de la prueba y la modificación de la calificación legal no configuran vulneraciones constitucionales. La revisión de la decisión de la Cámara, en sede de queja, no puede extenderse a cuestiones de valoración de la prueba o a la interpretación de los hechos, que son cuestiones de derecho común. La alegación de inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua tampoco resulta procedente, dado que no se demuestra un perjuicio actual ni una vulneración efectiva de derechos constitucionales." Asimismo, se destaca que la quejosa no logra demostrar que existan errores constitucionales en la resolución que justifiquen la apertura de la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar