MERCADO, ALEJANDRO CRISTIAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MERCADO, ALEJANDRO CRISTIAN s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Alejandro Cristian Mercado contra la sentencia que confirmó su condena por homicidio agravado. La decisión se basó en la falta de crítica razonada y la reiteración de cuestiones ya resueltas en instancias anteriores.
Actor: Defensa de Alejandro Cristian Mercado Demandado: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe Objeto: La concesión del recurso extraordinario para revisar una sentencia penal condenatoria Decisión: La corte denegó la concesión del recurso extraordinario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La recurrente no cumple con los requisitos del artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia; no realiza una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, ni demuestra que exista una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y el caso concreto. La recurrente intenta renovar debate sobre cuestiones ya tratadas y desestimadas, reiterando críticas anteriores sin fundamentar la irrazonabilidad del fallo. Los agravios referidos a la invalidez del secuestro de elementos y reconocimiento mediante mosaico fotográfico, así como las alegaciones sobre la valoración de la declaración de Caporalini y amenazas, constituyen reiteración de cuestiones ya analizadas en instancias ordinarias. La alegación de que la calificación legal del hecho sería de lesiones no logra demostrar que la sentencia haya vulnerado derechos constitucionales, ya que la subsunción del hecho está fundamentada en las constancias del expediente. La corte concluyó que la recurrente no logró configurar un supuesto hábil para acceder a la instancia extraordinaria, limitándose a reiterar críticas sin cuestionar los argumentos de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: