Logo

DEL BARCO, ERNESTO GERONIMO c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte provincial admitió parcialmente la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un caso de reajuste previsional. La decisión considera que existen fundamentos suficientes para revisar la decisión de la Cámara y ordena la elevación de los autos principales con trámite correspondiente.

Arbitrariedad Recurso de queja Intereses moratorios Inconstitucionalidad Camara contencioso administrativo Reajuste previsional Santa fe Sistema de movilidad Jurisprudencia local Revision constitucional

Quién demanda: Ernesto Gerónimo del Barco

¿A quién se demanda?

Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 de Rosario (que resolvió denegar el recurso de inconstitucionalidad)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que ordenó reajustar su haber previsional, alegando arbitrariedad en la interpretación de la ley y la jurisprudencia.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió parcialmente la queja presentada por el actor y ordenó que, por Presidencia, se eleve la causa principal con el trámite que corresponda. Fundamentos principales de la decisión:
- La queja tiene suficiente asidero en las constancias del expediente, pues plantea hipótesis de arbitrariedad en la interpretación de la ley y la jurisprudencia, lo cual amerita su análisis.
- La Corte consideró que los planteos del actor, si bien en una etapa preliminar, contienen elementos que permiten cuestionar la decisión de la Cámara, en particular respecto a la interpretación del sistema de movilidad previsional y la aplicación de jurisprudencia local.
- Respecto al cómputo de intereses, la Cámara ordenó que se devenguen desde la fecha de la solicitud, en línea con doctrina consolidada, y la Corte no encontró objeciones suficientes para alterar esa decisión en esta instancia.
- La decisión enfatiza que la revisión de la legalidad de la resolución de la Cámara merece un análisis profundo en la causa principal, por lo que se admite parcialmente la queja para que la causa principal siga su trámite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar