Logo

CABRAL, JORGE ALBERTO, MELGAREJO, ALEXANDRO RICARDO Y ROJAS, ALICIA BEATRIZ s/ TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA Y DE USO CIVIL

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe confirmó la sentencia que condenó a los imputados por tenencia ilegal de armas, rechazando los agravios defensivos y ratificando la acreditación probatoria. La decisión se basa en la valoración de testimonios y peritajes.

Prueba testimonial y pericial Cadena de custodia Sentencia confirmada Armas de fuego Tenencia ilegal de armas Juicio oral Apelacion penal Justicia santa fe Defensa y acusacion Prueba material y documental

Actor: Fiscalía y partes acusadoras en la causa penal. Demandado: Jorge Alberto Cabral, Alexandro Ricardo Melgarejo y Alicia Beatriz Rojas. Objeto: Impugnación de la sentencia de condena por tenencia ilegal de armas, con solicitud de absolución o reducción de penas. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo las condenas y las penas de dos años de prisión condicional para Cabral y Melgarejo, y de cumplimiento efectivo para Rojas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis integral de las pruebas, incluyendo testimonios y peritajes balísticos, permite concluir que la evidencia presentada en juicio resulta suficiente y verosímil para acreditar la materialidad y responsabilidad de los imputados en los hechos atribuidos. La defensa no logró desvirtuar la credibilidad de los testigos ni cuestionar la cadena de custodia de las armas secuestradas. La valoración de la prueba, realizada en el marco del principio de sana crítica, sustenta la decisión de confirmar la condena, en línea con la jurisprudencia que exige que la convicción del tribunal sea producto de un análisis racional y conjunto de todos los elementos probatorios." "Asimismo, aunque se reconocen algunas imprecisiones en los relatos policiales, estas no afectan la veracidad de los hechos centrales acreditados, ni generan duda razonable sobre la existencia y carácter de las armas secuestradas, ni sobre la participación de los acusados en los delitos." "El argumento de la defensa en cuanto a la insuficiencia probatoria y a la falta de exhibición de las armas en juicio resulta insuficiente para revertir la valoración probatoria realizada, que ha sido coherente, lógica y respaldada por testigos y peritos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar