COMUNA DE GRUTLY c/ GODDIO, ERIKA LORENA Y OTROS -APREMIO FISCAL COMUNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la resolución que denegó la inconstitucionalidad de una resolución que reguló honorarios en un proceso de apremio fiscal, confirmando la decisión de la Cámara que consideró que no existió cuestión constitucional.
- Quién demanda: La Comuna de Grutly
¿A quién se demanda?
La Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución nro. 193/2021 que reguló honorarios y consideró la nulidad del procedimiento en un proceso de apremio fiscal.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la decisión de la Cámara, sosteniendo que no se configuró cuestión constitucional ni arbitrariedad, reiterando que los agravios del recurrente son mera disconformidad con la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las circunstancias relevantes de la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en los autos 'Comuna de Grutly c/ Goddio, Erika Lorena y Otros s/ Apremio Fiscal Comunal' (cuij: 21-00514251-9), resuelta en el día de la fecha y a cuyos fundamentos corresponde remitir, en honor a la brevedad, y adoptar para la especie idéntica solución." "Por ello, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Rechazar la queja interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: